1 - La destruction créatrice
 J Schumpeter | A travers ces travaux, Joseph Schumpeter met en avant la destruction créatrice, c'est à dire le remplacement des anciennes technologies par de nouvelles. On parle alors d'innovations radicales ou de rupture. Pour Schumpeter, le moteur de ce système est l'entrepreneur innovateur. Steve Jobs[1] ou Edison[2] sont des entrepreneurs innovateurs au sens de Schumpeter qui définit celui-ci comme un génie créatif parfois solitaire qui va sortir des sentiers battus pour innover. C'est ce mythe qui a généré les « success stories » modernes de l'innovation. Nous verrons qu'il faut sortir de ce schéma pour comprendre la variété des innovations dans les sociétés modernes. Les légendes liées à ce mythe cachent des réalités plus complexes. Les grandes inventions ne relèvent pas de parcours individuels mais de recherches simultanées autour d'un problème que se posent des individus à un moment donné. Le phonogramme, l'aviation ou l'automobile doivent leur développement à des grappes d'inventeurs qui coopèrent parfois mais aussi qui se font concurrence. |
Ce phénomène explique que les innovations vont alors apparaître par grappe et se diffusent par imitation.
Deux visions sont possibles :
une première innovation radicale va venir transformer tout le système en place, apportant à cet entrepreneur une situation de monopole temporaire ;
la seconde est celle de l'émulation entre des inventeurs qui travaillent conjointement dans un domaine donné. Les idées sont alors « dans l'air » selon les termes d'Alfred Marshall. Elles peuvent aussi circuler dans des « milieux innovateurs » qui peuvent être localisés dans une même zone géographique.
Le mythe de l'entrepreneur innovateur solitaire est aujourd'hui dépassé. Le fondateur de Tesla (véhicules électriques) ou de Space X (lanceurs spatiaux), Elon Musk[3], est plus un manager de très nombreux ingénieurs qu'un véritable innovateur solitaire.
Exemple : La cassette et le DVD et... Wikipédia
Un exemple de destruction créatrice ancien est le remplacement de la cassette vidéo par le DVD. La mise en place d'une nouvelle innovation a détruit (plus ou moins rapidement) l'ancienne innovation en place. Plus récemment, Elon Musk (Tesla) a annoncé la fabrication de batteries électriques domestiques permettant de rendre les maisons autonomes. Alors, disruption (innovation de rupture selon le terme de Clayton M. Christensen) et destruction créatrice des grands systèmes de réseaux électriques ou simple effet d'annonce ? Wikipédia , innovation collaborative et gratuite, est quant à elle une innovation de rupture qui a fait disparaître du marché les grandes encyclopédies qui existaient depuis la Révolution des Lumières du 18ème siècle. |  |
Conseil : Conseil : Relativiser la notion de destruction créatrice
 | Cette notion utile de destruction créatrice peut toutefois être relativisée. Par exemple, la production de masse de guitares électriques par Fender (dont sa guitare mythique Stratocaster) dans les années 60 n'a pas fait disparaître la guitare acoustique. Ce terme s'applique plus aux grands cycles technologiques qui ont rythmé la vie économique depuis le 18ème siècle qu'à l'évolution micro-économique des industries. Celles-ci évoluent aussi par des innovations incrémentales. |
Complément : Destruction créatrice et obsolescence programmée
Le fait de parler de destruction créatrice peut également interpeller sur la notion d'obsolescence programmée, dans une époque où le taux de rotation des produits électroniques est extrêmement rapide.
Cette excellente vidéo présente la notion d'obsolescence programmée dans le secteur des mobiles :
