La préservation de l'anonymat
Les économistes expérimentalistes insistent beaucoup sur la nécessité de préserver l'anonymat des participants au cours d'une expérience. |  Anonymat |
Dans une situation d'interaction sociale (par exemple, une situation d'échange), l'anonymat permet d'éviter un phénomène d'influence sociale. Si l'objet de l'étude n'est pas en effet la communication, il est préférable que les caractéristiques d'autrui (son genre, son sexe, ses caractéristiques physiques ou son statut, etc.) n'interfèrent pas dans le processus de décision.
Complément :
Dans certaines expériences, le double anonymat est même préconisé : dans ce cas, l'anonymat est préservé entre les participants entre eux mais aussi avec l'expérimentateur.
Cette procédure dite du "double blind" permet d'éviter que la présence de l'expérimentateur puisse modifier la façon dont les sujets se comportent, ce biais expérimental porte le nom d'effet de l'expérimentateur ou d'effet de demande induite dans la littérature scientifique. Lorsque l'expérimentateur a connaissance de ce que font les sujets, comment être sûr en effet que ces derniers ne répondent pas à ses attentes (supposées) ou ne désirent pas au contraire s'y opposer ?
