L'histoire du dilemme : dois-je avouer mon crime ?

Le dilemme

Vous êtes un brigand de grand chemin...

Vous avez été pris en flagrant délit de vol d'une voiture en compagnie de votre complice. Vous encourez chacun 1 an de prison.

Le procureur vous suspecte du cambriolage d'une banque et vous encourez 4 années de prison supplémentaires.

Le procureur n'a cependant aucune preuve du cambriolage et ne peut vous incarcérer que s'il obtient des aveux.

Il vous conduit l'un et l'autre dans une cellule isolée (pour que vous ne puissiez pas communiquer) et vous propose le marché suivant :

  • Si l'un des deux avoue et que l'autre non, le premier aura une remise de peine d'un an (et sera donc libre) alors que le second sera lourdement condamné (7 ans)

  • Si les deux avouent, ils subiront une peine de 5 ans

  • Si aucun des deux n'avoue, chacun purgera la peine de 1 an de prison pour le vol de la voiture

La matrice des gainsInformationsInformations[1]

Alors ? Que décidez-vous ? Vous avouez ou vous niez ???

Vous trouverez la solution proposée par l'économiste sur la page suivante.

Le point de vue plus nuancé du psychologue sera vu ensuite, en analysant le rôle du contexte.

  1. Emmanuel Petit - Professeur agrégé de Sciences Économiques - Université Montesquieu Bordeaux IV Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification

DébutSuivantSuivant
AccueilAccueilImprimerImprimerRéalisé avec Scenari (nouvelle fenêtre)